Rechtsprechung
   VG Augsburg, 08.06.2017 - Au 7 S 17.32413   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,24752
VG Augsburg, 08.06.2017 - Au 7 S 17.32413 (https://dejure.org/2017,24752)
VG Augsburg, Entscheidung vom 08.06.2017 - Au 7 S 17.32413 (https://dejure.org/2017,24752)
VG Augsburg, Entscheidung vom 08. Juni 2017 - Au 7 S 17.32413 (https://dejure.org/2017,24752)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,24752) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 80 Abs. 5; AsylG § 3, § 3e, § 4, § 30, § 36; AufenthG § 11 Abs. 1, § 60 Abs. 5, Abs. 7 S. 1; GG Art. 19 Abs. 4
    Offensichtlich unbegründeter Asylantrag eines nigerianischen Staatsangehörigen

  • rewis.io

    Offensichtlich unbegründeter Asylantrag eines nigerianischen Staatsangehörigen

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

    Flughafenverfahren

    Auszug aus VG Augsburg, 08.06.2017 - Au 7 S 17.32413
    Ernstliche Zweifel liegen vor, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Maßnahme einer rechtlichen Überprüfung wahrscheinlich nicht standhält (vgl. BVerwG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1516/93 - juris).
  • BVerfG, 02.05.1984 - 2 BvR 1413/83

    Offensichtlich unbegründeter Asylantrag

    Auszug aus VG Augsburg, 08.06.2017 - Au 7 S 17.32413
    Dabei ist im Rahmen der Entscheidung über einen solchen Antrag im Hinblick auf den durch Art. 19 Abs. 4 Grundgesetz (GG) gebotenen effektiven Rechtschutz auch zu prüfen, ob das Bundesamt zu Recht davon ausgegangen ist, dass der geltend gemachte Anspruch auf Asylanerkennung, auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft nach § 3 Abs. 1 AsylG und auf Gewährung subsidiären Schutzes nach § 4 Abs. 1 AsylG offensichtlich nicht besteht - wobei eine nur summarische Prüfung nicht ausreicht - und ob diese Ablehnung weiterhin Bestand haben kann (vgl. BVerfG, B.v. 2.5.1984 - 2 BvR 1413/83 - juris Rn. 40).
  • VG Gera, 17.07.2018 - 4 K 146/18
    Der nigerianische Staat sei bemüht und habe entspre­ chende Maßnahmen ergriffen, um gegen kriminelle Aktivitäten der verschiedenen Geheim­ bünde vorzugehen (vgl. VG Augsburg, Beschl. v. 8. Juni 2017 - Au 7 S 17.32413 - Rn. 23, juris).

    Deshalb und unter Berücksichtigung der nunmehr fast zehnjährigen Abwesenheit der Kläge­ rin zu 1. aus Nigeria ist angesichts der Größe ihres Heimatlandes und des nicht bestehenden Meldewesens in Nigeria, von einer internen Schutzmöglichkeit für die Klägerin zu 1. im Sin­ ne des § 3e AsylG auszugehen, deren Wahrnehmung ihr angesichts der vorgetragenen Aus­ bildung als Friseurin und ihrer beruflichen Tätigkeit auch zumutbar war und ist (so auch VG Augsburg, Beschl. v. 8. Juni 2017 - Au 7 S 17.32413 - , Rn. 25, juris).

  • VG München, 20.05.2021 - M 7 K 17.44668

    Nigeria: Interner Schutz bei ehemaliger Homosexualität

    Bei einer Gesamtschau der Lebensverhältnisse des Klägers ist auch unter Berücksichtigung der zweifellos schwierigen wirtschaftlichen, sozialen und humanitären Bedingungen, die für den Großteil der Bevölkerung Nigerias bestehen, die Befürchtung nicht gerechtfertigt, der Kläger könnte sich im Fall der Rückkehr nach Nigeria keine zumindest auf niedrigem Niveau existenzsichernde Lebensgrundlage schaffen und wäre deshalb, wie es für die Annahme eines Abschiebungsverbots erforderlich wäre, im Fall der Rückkehr mit hoher Wahrscheinlichkeit alsbald einer extremen Gefahrenlage ausgesetzt (vgl. z.B. auch VG Augsburg, B.v. 13.6.2017 - Au 7 S 17.33192 - juris Rn. 30; B.v. 8.6.2017 - Au 7 S 17.32413 - juris Rn. 28; VG Bayreuth, B.v. 4.4.2017 - B 4 S 17.30876 - juris Rn. 34; VG Aachen, B.v. 20.3.2017 2 L 103/17.A - juris Rn. 32 ff.; VG Minden, U.v. 14.3.2017 - 10 K 2413/16.A-juris Rn. 34 ff.; hinsichtlich Familien vgl.: VG Augsburg, U.v. 23.3.2017 - Au 7 K 16.30983 - juris Rn. 48; VG München, U.v. 11.3.2015 - M 21 K 13.30899 - UA S. 38 ff.).
  • VG München, 09.03.2020 - M 8 K 18.34311

    Herkunftsland: Nigeria, Nichtsstaatlicher Akteur: Onkel und Tante, Bezugnahme auf

    Nach den vorliegenden Erkenntnismitteln und ständiger Rechtsprechung ist davon auszugehen, dass für Rückkehrer in Nigeria grundsätzlich die Möglichkeit besteht, z.B. in einer der zahlreichen Millionen- und Großstädte Nigerias mit einer unüberschaubaren Vielzahl an (wenn auch schlecht bezahlten) Erwerbsmöglichkeiten und einem Netz an karitativen Hilfsangeboten ökonomisch eigenständig zu leben und auch ohne Hilfe Dritter zu überleben (ebenso in vergleichbaren Fällen: VG Augsburg, B.v. 13.6.2017 - Au 7 S 17.33192 - juris Rn. 30; B.v. 8.6.2017 - Au 7 S 17.32413 - juris Rn. 28; VG Bayreuth, B.v. 4.4.2017 - B 4 S 17.30876 - juris Rn. 34; VG Aachen, B.v. 20.3.2017 - 2 L 103/17.A - juris Rn. 32 ff.; VG Minden, U.v. 14.3.2017 - 10 K 2413/16.A - juris Rn. 34 ff.; hinsichtlich Familien vgl.: VG Augsburg, U.v. 23.3.2017 - Au 7 K 16.30983 - juris Rn. 48; VG München, U.v. 11.3.2015 - M 21 K 13.30899 - UA S. 38 ff.).
  • VG München, 31.08.2021 - M 8 K 19.34202

    Nigeria: Klage abgewiesen; Verfolgungsgefahr nicht glaubhaft, inländische

    Nach den vorliegenden Erkenntnismitteln und ständiger Rechtsprechung ist davon auszugehen, dass für Rückkehrer in Nigeria grundsätzlich die Möglichkeit besteht, z.B. in einer der zahlreichen Millionen- und Großstädte Nige­ rias mit einer unüberschaubaren Vielzahl an (wenn auch schlecht bezahlten) Erwerbs­ möglichkeiten und einem Netz an karitativen Hilfsangeboten ökonomisch eigenständig zu leben und auch ohne Hilfe Dritter zu überleben können (vgl. Bundesamt für Frem­ denwesen und Asyl Republik Österreich, Länderinformationsblatt der Staatendoku­ mentation Nigeria, Stand 11/2020, S. 71; vgl. in ähnlichen Einzelfällen Alleinstehender: VG Würzburg, GB v. 1.7.2020 - W 8 K 20.30151 - juris Rn. 22; VG Würzburg, U.v. 22.3.2019 - W 10 K 17.33732 - juris Rn. 48; VG Aachen, B.v. 14.2.2019 - 2 L 1865/18.A-juris Rn. 22; VG Würzburg, U.v. 6.12.2018 - W 10 K 17.32175 - juris Rn. 29; VG Augsburg, B.v. 13.6.2017 - Au 7 S 17.33192 - juris Rn. 30; B.v. 8.6.2017 - Au 7 S 17.32413 - juris Rn. 28; VG Bayreuth, B.v. 4.4.2017 - B 4 S 17.30876 - juris Rn. 34; VG Minden, U.v. 14.3.2017 - 10 K 2413/16.A - juris Rn. 34 ff.; zu alleinstehen­ den/alleinerziehenden Frauen: VG Saarlouis, U.v. 24.8.2020 - 3 K 1819/19 - juris Rn, 6 m.w.N.; OVG NW, U.v. 18.5.2021 - 19 A 4604/19 A - juris Rn. 60 ff. zur Rückkehr einer Frau mit einem Kind im Einzelfall; vgl. in ähnlichen Einzelfällen von Familien: VG Augsburg, U.v. 20.2.2020 - Au 9 K 17.35117 - juris Rn. 46 f.- VG Würzburg, U.v. 11.10.2019 - W 10 K 19.30833 - j u r i s Rn. 19 ff.; VG Köln, B.v. 22.5.2019 - 12 L 702/19.A - juris Rn. 17 ff.; VG Düsseldorf, U.v. 5.3.2019 - 27 K 9058/17.A - juris; VG Augsburg, U.v. 21.11.2018 - Au 7 K 17.35340 - juris Rn. 50; VG Augsburg, U.v. 23.3.2017 - Au 7 K 16.30983 - juris Rn. 48; VG München, U.v. 11.3.2015 - M 21 K 13.30899 - UA S. 38 ff.; OVG NW, U.v. 22.6.2021 - 19 A 4386/19.A - juris Rn. 32 ff.).
  • VG München, 20.03.2020 - M 8 S 19.34200

    Erfolglose Klage gegen Ablehnung des Asylantrags als offensichtlich unbegründet

    Bei einer Gesamtschau der Lebensverhältnisse des Antragstellers ist auch unter Berücksichtigung der zweifellos schwierigen wirtschaftlichen, sozialen und humanitären Bedingungen, die für den Großteil der Bevölkerung Nigerias bestehen, daher die Befürchtung nicht gerechtfertigt, er könne sich im Fall der Rückkehr nach Nigeria keine zumindest auf niedrigem Niveau existenzsichernde Lebensgrundlage schaffen und wäre deshalb, wie es für die Annahme eines Abschiebungsverbots erforderlich wäre, im Fall der Rückkehr mit hoher Wahrscheinlichkeit alsbald einer extremen Gefahrenlage ausgesetzt (vgl. VG Würzburg, B.v. 20.1.2020 - W 8 S 20.30075 - juris Rn. 12; VG Augsburg, B.v. 13.6.2017 - Au 7 S 17.33192 - juris Rn. 30; B.v. 8.6.2017 - Au 7 S 17.32413 - juris Rn. 28; VG Bayreuth, B.v. 4.4.2017 - B 4 S 17.30876 - juris Rn. 34; VG Aachen, B.v. 20.3.2017 - 2 L 103/17.A - juris Rn. 32 ff.; VG Minden, U.v. 14.3.2017 - 10 K 2413/16.A - juris Rn. 34 ff.; hinsichtlich Familien vgl.: VG Augsburg, U.v. 23.3.2017 - Au 7 K 16.30983 - juris Rn. 48; VG München, U.v. 11.3.2015 - M 21 K 13.30899 - UA S. 38 ff.).
  • VG München, 24.07.2017 - M 28 S 17.36255

    Nigeria - Offensichtlich unbegründeter Asylantrag

    Bei dieser Sachlage bestehen auch unter Berücksichtigung der derzeitigen humanitären und wirtschaftlichen Bedingungen in Nigeria (vgl. dazu den Bescheid, § 77 Abs. 2 AsylG) ganz offensichtlich keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass der Antragsteller nicht in der Lage wäre, sich in Nigeria eine zumindest existenzsichernde Lebensgrundlage zu schaffen (ebenso in vergleichbaren Fällen: VG Augsburg, B. v. 13.6.2017 - Au 7 S 17.33192 - juris Rn. 30; B. v. 8.6.2017 - Au 7 S 17.32413 - juris Rn. 28; VG Bayreuth, B. v. 4.4.2017 - B 4 S 17.30876 - juris Rn. 34; VG Aachen, B. v. 20.3.2017 - 2 L 103/17.A - juris Rn. 32 ff.; VG Minden, U. v. 14.3.2017 - 10 K 2413/16.A - juris Rn. 34 ff.).
  • VG München, 20.07.2017 - M 28 S 17.34387

    Erfolgloser Eilantrag wegen rein wirtschaftlicher Gründe

    Bei dieser Sachlage bestehen auch unter Berücksichtigung der derzeitigen humanitären und wirtschaftlichen Bedingungen in Nigeria (vgl. dazu den Bescheid, § 77 Abs. 2 AsylG) ganz offensichtlich keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass der Antragsteller nicht in der Lage wäre, sich in Nigeria eine zumindest existenzsichernde Lebensgrundlage zu schaffen (ebenso in vergleichbaren Fällen: VG Augsburg, B. v. 13.6.2017 - Au 7 S 17.33192 - juris Rn. 30; B. v. 8.6.2017 - Au 7 S 17.32413 - juris Rn. 28; VG Bayreuth, B. v. 4.4.2017 - B 4 S 17.30876 - juris Rn. 34; VG Aachen, B. v. 20.3.2017 - 2 L 103/17.A - juris Rn. 32 ff.; VG Minden, U. v. 14.3.2017 - 10 K 2413/16.A - juris Rn. 34 ff.).
  • VG Düsseldorf, 27.11.2017 - 27 K 8651/17

    Kindesunterhalt, interner Schutz, Zumutbarkeit, Gefahr für Dritte, Nigeria, Eiye

    vgl. VG Augsburg, Beschluss vom 8. Juni 2017 - Au 7 S 17.32413 -, juris, Rn. 23 m.w.N.
  • VG München, 28.06.2021 - M 12 K 21.30462

    Nigeria: Widerruf des festgestellten Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5

    Nach den vorliegenden Erkenntnismitteln und ständiger Rechtsprechung ist davon auszugehen, dass für Rückkehrer in Nigeria grundsätzlich die Möglichkeit besteht, z.B. in einer der zahlreichen Millionen- und Großstädte Nigerias mit einer unüberschaubaren Vielzahl an (wenn auch schlecht bezahlten) Erwerbsmöglichkeiten und einem Netz an karitativen Hilfsangeboten ökonomisch eigenständig zu leben und auch ohne Hilfe Dritter zu überleben (ebenso in vergleichbaren Fällen: VG Augsburg, B.v. 13.6.2017 - Au 7 S 17.33192 - juris Rn. 30; B.v. 8.6.2017 - Au 7 S 17.32413 - juris Rn. 28; VG Bayreuth, B.v. 4.4.2017 - B 4 S 17.30876 - juris Rn. 34; VG Aachen, B.v. 20.3.2017 - 2 L 103/17.A - juris Rn. 32 ff.; VG Minden, U.v. 14.3.2017 - 10 K 2413/16.A-juris Rn. 34 ff.; hinsichtlich Familien vgl.: VG Augsburg, U.v. 23.3.2017- Au 7 K 16.30983 - juris Rn. 48; VG München, U.v. 11.3.2015 - M 21 K 13.30899 - UA S. 38 ff.).
  • VG München, 25.06.2021 - M 28 K 20.30268

    Kein Abschiebungsverbot hinsichtlich Nigeria für alleinstehende, alleinerziehende

    Schon wegen des letzteren Aspekts ist auch unter Berücksichtigung der zweifellos schwierigen wirtschaftlichen, sozialen und humanitären Bedingungen, die aber für den Großteil der Bevölkerung Nigerias bestehen (vgl. hierzu: EASO Country of Origin Information Report - Nigeria - Key socioeconomic indicators, November 2018; Auswärtiges Amt, Lagebericht Nigeria, Stand September 2019, Seite 21 f.), die Befürchtung nicht gerechtfertigt, für die im Rahmen der Rückkehrprognose zu berücksichtigenden Personen könnte in Nigeria keine zumindest auf niedrigem Niveau existenzsichernde Lebensgrundlage geschaffen werden und sie wären deshalb, wie es für die Annahme eines Abschiebungsverbots erforderlich wäre, im Fall der Rückkehr mit hoher Wahrscheinlichkeit alsbald einer hinreichend schweren existenziellen Gefahrenlage ausgesetzt (vgl. in ähnlichen Einzelfällen Alleinstehender: VG Würzburg, GB v. 1.7.2020 - W 8 K 20.30151 - juris Rn. 22; VG Würzburg, U.v. 22.3.2019 - W 10 K 17.33732 - juris Rn. 48; VG Aachen, B.v. 14.2.2019 - 2 L 1865/18.A - juris Rn. 22; VG Würzburg, U.v. 6.12.2018 - W 10 K 17.32175 - juris Rn. 29; VG Augsburg, B.v. 13.6.2017 - Au 7 S 17.33192 - juris Rn. 30; B.v. 8.6.2017 - Au 7 S 17.32413 - juris Rn. 28; VG Bayreuth, B.v. 4.4.2017 - B 4 S 17.30876 - juris Rn. 34; VG Minden, U.v. 14.3.2017 - 10 K 2413/16.A - juris Rn. 34 ff.; zu alleinstehenden/alleinerziehenden Frauen: VG Saarlouis, U.v. 24.8.2020 - 3 K 1819/19 - juris Rn. 6 m.w.N.; vgl. in ähnlichen Einzelfällen von Familien: VG Augsburg, U.v. 20.2.2020 - Au 9 K 17.35117 - juris Rn. 46 f.; VG Würzburg, U.v. 11.10.2019 - W 10 K 19.30833 - juris Rn. 19 ff.; VG Köln, B.v. 22.5.2019 - 12 L 702/19.A - juris Rn. 17 ff.; VG Düsseldorf, U.v. 5.3.2019 - 27 K 9058/17.A - juris; VG Augsburg, U.v. 21.11.2018 - Au 7 K 17.35340 - juris Rn. 50; VG Augsburg, U.v. 23.3.2017 - Au 7 K 16.30983 - juris Rn. 48; VG München, U.v. 11.3.2015 - M 21 K 13.30899 - UA S. 38 ff.).
  • VG München, 24.01.2020 - M 12 K 18.34141

    Offensichtlich unbegründete Asylklage

  • VG München, 06.09.2019 - M 12 K 17.49650

    Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft

  • VG München, 28.07.2021 - M 8 K 19.32850

    Nigeria: Keine drohende Beschneidung; Inländische Fluchtalternative; Rückkehr im

  • VG München, 02.09.2019 - M 27 K 17.40672

    Verfolgung durch Hinterbliebene von Unfallopfern

  • VG München, 21.07.2017 - M 28 S 17.36429
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht